新2025奥最精准免费大全_: 不允许忽视的现象,是否是一个重大的警示?

新2025奥最精准免费大全: 不允许忽视的现象,是否是一个重大的警示?

更新时间: 浏览次数:138



新2025奥最精准免费大全: 不允许忽视的现象,是否是一个重大的警示?各观看《今日汇总》


新2025奥最精准免费大全: 不允许忽视的现象,是否是一个重大的警示?各热线观看2025已更新(2025已更新)


新2025奥最精准免费大全: 不允许忽视的现象,是否是一个重大的警示?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













4949澳门一肖一特一中:(1)
















新2025奥最精准免费大全: 不允许忽视的现象,是否是一个重大的警示?:(2)

































新2025奥最精准免费大全维修前后拍照对比,确保透明度:在维修前后,我们都会对家电进行拍照记录,确保维修过程的透明度,让客户对维修结果一目了然。




























区域:黔西南、株洲、吴忠、南通、贺州、济南、南昌、鹰潭、三明、佛山、随州、濮阳、临夏、朝阳、娄底、黄南、阿里地区、昌吉、甘南、攀枝花、晋中、洛阳、盘锦、东营、资阳、张掖、白山、青岛、漯河等城市。
















六盒宝典资料大全










抚顺市新宾满族自治县、鞍山市台安县、鸡西市恒山区、三明市尤溪县、潍坊市潍城区、长春市绿园区











铜川市耀州区、黄南泽库县、武威市天祝藏族自治县、广西百色市田林县、广西贵港市港北区、长沙市长沙县








自贡市大安区、东方市东河镇、昆明市晋宁区、黄山市祁门县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、赣州市赣县区、白沙黎族自治县细水乡、大兴安岭地区新林区
















区域:黔西南、株洲、吴忠、南通、贺州、济南、南昌、鹰潭、三明、佛山、随州、濮阳、临夏、朝阳、娄底、黄南、阿里地区、昌吉、甘南、攀枝花、晋中、洛阳、盘锦、东营、资阳、张掖、白山、青岛、漯河等城市。
















长治市沁县、孝感市云梦县、普洱市景谷傣族彝族自治县、酒泉市肃州区、长春市朝阳区、昭通市大关县、东莞市万江街道、淮南市凤台县、长春市德惠市、广西桂林市叠彩区
















丹东市宽甸满族自治县、肇庆市广宁县、迪庆香格里拉市、黄山市休宁县、汕头市龙湖区、广西柳州市融安县、汉中市略阳县、赣州市南康区、临沂市沂南县、哈尔滨市依兰县  长春市南关区、文昌市昌洒镇、白沙黎族自治县打安镇、海口市秀英区、七台河市茄子河区
















区域:黔西南、株洲、吴忠、南通、贺州、济南、南昌、鹰潭、三明、佛山、随州、濮阳、临夏、朝阳、娄底、黄南、阿里地区、昌吉、甘南、攀枝花、晋中、洛阳、盘锦、东营、资阳、张掖、白山、青岛、漯河等城市。
















池州市东至县、东莞市中堂镇、临沂市罗庄区、莆田市城厢区、陇南市成县、昌江黎族自治县王下乡、蚌埠市固镇县、淄博市沂源县
















乐山市沐川县、清远市英德市、长春市双阳区、丽水市青田县、乐山市井研县、河源市东源县、茂名市电白区、营口市老边区




安庆市迎江区、济源市市辖区、鹤岗市东山区、泸州市泸县、肇庆市高要区、凉山布拖县、十堰市茅箭区、泸州市合江县、辽源市龙山区、重庆市九龙坡区 
















广西崇左市天等县、东莞市南城街道、牡丹江市西安区、兰州市城关区、定西市渭源县




衢州市龙游县、江门市江海区、牡丹江市穆棱市、亳州市利辛县、张掖市肃南裕固族自治县




萍乡市上栗县、海南同德县、凉山甘洛县、怀化市溆浦县、乐山市马边彝族自治县、广西桂林市秀峰区、宁夏固原市泾源县、营口市鲅鱼圈区
















安阳市龙安区、眉山市青神县、五指山市毛道、沈阳市皇姑区、齐齐哈尔市建华区
















扬州市仪征市、广西梧州市万秀区、五指山市毛阳、果洛玛沁县、广元市旺苍县、新乡市辉县市

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: