新澳门2025免费传真_: 黑暗中的光明,难道不值得被发现?

新澳门2025免费传真: 黑暗中的光明,难道不值得被发现?

更新时间: 浏览次数:41



新澳门2025免费传真: 黑暗中的光明,难道不值得被发现?各观看《今日汇总》


新澳门2025免费传真: 黑暗中的光明,难道不值得被发现?各热线观看2025已更新(2025已更新)


新澳门2025免费传真: 黑暗中的光明,难道不值得被发现?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025正版诗象正版免费资料:(1)
















新澳门2025免费传真: 黑暗中的光明,难道不值得被发现?:(2)

































新澳门2025免费传真原厂配件保障:使用原厂直供的配件,品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务,保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。




























区域:漯河、塔城地区、崇左、宜宾、赤峰、焦作、海口、朔州、七台河、长春、临沂、厦门、濮阳、朝阳、宿迁、阳泉、扬州、孝感、伊春、锡林郭勒盟、宝鸡、喀什地区、湖州、淮南、保山、鹤壁、泉州、牡丹江、承德等城市。
















雷锋马会传真澳门










无锡市惠山区、广西柳州市融水苗族自治县、延边汪清县、儋州市新州镇、天津市北辰区、太原市尖草坪区、常德市澧县、辽阳市文圣区、亳州市蒙城县











东莞市樟木头镇、儋州市中和镇、抚州市黎川县、南充市西充县、临汾市乡宁县、泰州市高港区








湛江市霞山区、宜昌市枝江市、益阳市桃江县、昆明市晋宁区、广安市华蓥市
















区域:漯河、塔城地区、崇左、宜宾、赤峰、焦作、海口、朔州、七台河、长春、临沂、厦门、濮阳、朝阳、宿迁、阳泉、扬州、孝感、伊春、锡林郭勒盟、宝鸡、喀什地区、湖州、淮南、保山、鹤壁、泉州、牡丹江、承德等城市。
















楚雄姚安县、眉山市洪雅县、宁波市宁海县、东方市天安乡、漳州市龙海区、深圳市宝安区、白银市白银区、佛山市禅城区、白沙黎族自治县荣邦乡
















太原市娄烦县、定西市临洮县、龙岩市新罗区、大连市西岗区、黔东南黎平县  齐齐哈尔市依安县、常德市桃源县、大兴安岭地区呼玛县、丽水市遂昌县、大连市西岗区、抚顺市新宾满族自治县、五指山市通什
















区域:漯河、塔城地区、崇左、宜宾、赤峰、焦作、海口、朔州、七台河、长春、临沂、厦门、濮阳、朝阳、宿迁、阳泉、扬州、孝感、伊春、锡林郭勒盟、宝鸡、喀什地区、湖州、淮南、保山、鹤壁、泉州、牡丹江、承德等城市。
















三沙市西沙区、鸡西市麻山区、大理宾川县、台州市椒江区、济南市市中区、黑河市逊克县、六盘水市水城区、大连市瓦房店市、漳州市诏安县
















安顺市平坝区、迪庆香格里拉市、商丘市柘城县、许昌市襄城县、辽阳市太子河区、铜川市王益区、苏州市太仓市、宜春市上高县、周口市太康县、江门市开平市




延安市洛川县、天津市南开区、佳木斯市汤原县、台州市临海市、舟山市普陀区、汉中市镇巴县、宜宾市翠屏区 
















黄石市西塞山区、琼海市塔洋镇、韶关市曲江区、哈尔滨市松北区、济宁市梁山县




铜仁市玉屏侗族自治县、天水市武山县、贵阳市观山湖区、天津市南开区、定西市安定区、广西贺州市富川瑶族自治县、威海市环翠区、梅州市平远县




枣庄市市中区、长沙市开福区、大庆市红岗区、广西柳州市鹿寨县、信阳市固始县、德州市乐陵市、赣州市定南县、上饶市余干县、双鸭山市四方台区
















哈尔滨市方正县、滁州市琅琊区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、阜阳市颍东区、东方市东河镇、厦门市海沧区、湘潭市雨湖区、扬州市仪征市、抚州市临川区、景德镇市珠山区
















广西贺州市富川瑶族自治县、阳江市阳春市、海东市平安区、广西百色市隆林各族自治县、合肥市包河区、无锡市锡山区、玉溪市红塔区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: